Sau technical vì trì hoãn trận 3x3, timeout được xử lý trước hay ném phạt trước?

Điểm chínhTrong ví dụ 18-3, sau technical vì trì hoãn trận đấu được thổi vào Team A ngay sau khi Team A ghi điểm, Team B xin timeout và được chấp thuận; sau đó Team B thực hiện một quả phạt kỹ thuật. · technical foul trì hoãn trận 3x3 · timeout sau bàn thắng và lỗi kỹ thuật · Interpretation 18-3

Trình tự trong tình huống

Ví dụ bắt đầu sau bàn thắng của Team A. Trọng tài thổi technical foul vào Team A vì “delaying the game”, rồi Team B lập tức yêu cầu timeout. ^[1]

Interpretation 18-3 xác nhận Team B được timeout. Sau timeout, Team B thực hiện một quả ném phạt cho technical foul.

Timeout không xóa hình phạt

Quy tắc thể hiện thứ tự: timeout được chấp thuận rồi quả ném phạt được thực hiện sau đó. Yêu cầu timeout không loại bỏ việc xử lý technical foul đã được thổi. ^[1]

Điều này giúp phân biệt việc tạm dừng để hội ý với việc thi hành hình phạt. Cả hai đều nằm trong chuỗi tiếp tục trận mà FIBA mô tả.

Gắn đúng với lỗi trì hoãn sau bàn thắng

Bài viết nói về tình huống specific trong đó technical do trì hoãn xảy ra sau bàn thắng và đối thủ xin timeout ngay. Không nên khái quát trình tự này sang mọi lỗi kỹ thuật hoặc mọi thời điểm trận đấu. ^[1]

Các thủ tục cụ thể có thể phụ thuộc luật đang áp dụng và quyết định của trọng tài. Interpretation 18-3 là ví dụ giúp hiểu đúng trường hợp được nêu.

Theo dõi thứ tự diễn biến

Khi xem tình huống, xác nhận đội nào ghi điểm, lỗi technical được thổi vì lý do nào, đội kia có xin timeout ngay không và quả phạt được thực hiện khi nào. Điều đó khớp với chuỗi xử lý trong diễn giải. ^[1]

Theo dõi thêm các sự kiện thể thao cùng Tham khảo bình luận viên thể thao Việt Nam trên KLIVE. Ví dụ 18-3 cho biết kết quả ở một tình huống cụ thể, không phải danh sách đầy đủ về timeout trong 3x3.

Câu hỏi thường gặp